【影評】《不完美的正義》喚醒社會的道德與良知
影評評價《不完美的正義》是一部2020上映的美國傳記劇情電影，由德斯汀克雷頓執導，麥可B喬丹、傑米福克斯、布麗拉森主演，改編自布萊恩史蒂文森根據真實事件所撰寫的小說《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》，講述哈佛法學院畢業的律師布萊恩婉拒優渥的工作機會，來到美國南方的阿拉巴馬州，提供受到司法不公平對待的弱勢族群法律協助，而他要面對的不僅是龐大的司法體制，還有當地根深蒂固的種族歧視。
不完美的正義影評：需要挺身改變的社會現狀
我們進戲院看一部電影，是為了度過周末的閒暇時間？跟三五好友社交娛樂？享受聲光效果所帶來的爽度？或者是希望能從故事裡得到不一樣的啟發？就我個人而言，一直都把電影視為能夠透過銀幕滿足每個人對事物的想像，並且讓我們能跳脫既定視野、從不同角度來觀看這個世界的媒介。因此與其說《不完美的正義》只是單純講述一位律師幫助死刑犯獲得他應有判決的故事，我們倒不如把它放大到創作者希望讓更多人能看見這些事件而被拍出來的作品。
種族議題電影推薦：種族歧視議題電影推薦
不完美的正義好看嗎？
《不完美的正義》不禁讓人聯想到哈波李於 1960 年出版的小說《梅崗城故事》，位於美國東南方、被稱為「棉花之州」的阿拉巴馬州，因為過去產業結構與保守風氣盛行，不僅去年就因為男性共和黨議員強制通過《人類生命保護法案》的墮胎禁令引起爭議，2011 年也曾頒發讓警方能因為「合理懷疑」就查驗民眾身分的反移民法 HB-56，這種直到現今還如此嚴重的種族偏見和歧視，《不完美的正義》電影背景的 1980、1990 年代就更是如此。
從過去幾部作品《她和她的小鬼們》和《玻璃城堡》就常流露出他對底層社會人們關心的導演德斯汀克雷頓，這次《不完美的正義》則找來因為主演《黑豹》成為黑人偶像的麥可 B 喬丹、奧斯卡影帝傑米福克斯，還有曾多次合作且平時相當關注社會議題的《驚奇隊長》布麗拉森，把故事聚焦在一位年輕律師放棄大好前程，毅然決然下鄉關心沒有話語權的社會弱勢，因而看見整個社會體制的黑暗與缺陷之上，完全展現出一部電影應該具備的價值和影響力。
不完美的正義的劇情內容
或許《不完美的正義》這種小人物起身對抗整個體制的故事看似老套、千篇一律，但導演把種族與法庭判決的題材互相結合，探討社會普遍存在的不平等與人們是否該因為強權逼迫而選擇隱忍的現象，在電影真實故事背景的加持之下，也透過律師布萊恩即便受到許多困難阻礙，仍舊不放棄自身內心堅持，勇於挺身而出協助受害者，盡他所能為許多不公不義發聲的行為，給予所有觀眾找回自身良知、別忽略生活周遭任何微小狀況的提醒與鼓勵。
「曾有律師朋友跟我說，最好跟客戶保持距離、不要跟他們交朋友，但你讓我知道這不是正確的，因為只有理解他們的處境才會知道怎麼幫助他們。」我喜歡電影對律師布萊恩與死刑犯強尼 D 兩人的互動關係，從開頭強尼 D 對司法體制的失望，逐漸被布萊恩的堅定意志給打動，到兩人彼此信任著對方，最終成功讓檢察官撤回起訴，雖然中間確實經歷許多讓人感到絕望的挫折與無力，不過強尼 D 始終相信布萊恩能夠幫助自己申冤，不管最後結果如何都感謝他能在家人面前證明自己沒有犯罪，這種從無到有的情感才更讓人感動。
不完美的正義的角色塑造
就如同一個社會不可能只單靠一個人的力量就能改變，《不完美的正義》並沒有將布萊恩史蒂文森塑造成一位英雄人物，不僅花許多篇幅布麗拉森等職員的協助，犯人家屬、幾位獄友，或者能證明強尼 D 沒有犯罪與當初受到檢警威脅而作出偽證的證人也是電影非常重要的一環。因此比起精彩刺激的法庭辯駁，《不完美的正義》更聚焦在布萊恩不斷來回奔波的過程，或許這讓整部片節奏變得緩慢停滯，但也正是如此，才更突顯司法官司的冗長繁複，對不論正反方都是一段痛苦的折磨。
而電影對這位年輕律師的描寫，那種兼具意志堅和些許迷惘的複雜心境，源自於他在阿拉巴馬州的所見所聞，挑戰了他一直以來對法律深信不疑的思維，強尼 D 這起案件既是幫助人們洗刷冤屈，同時也是他個人逐漸了解體制運作方式，了解案件不只有黑白分明的是非對錯的成長機會。
不完美的正義對社會狀況的描述
人民被社會普遍存在的歧視現象蒙蔽雙眼，警方也因為居民施壓而隨意以弱勢族群作為代罪羔羊來消除民怨，民主固然能讓民意受到更多的重視，但同時也會衍生民粹與影響司法獨立的情況。到頭來，《不完美的正義》的重點已經不在這華特麥米利的幾起案件本身，而是整個大環境需要去改變和導正，還有人們是否能夠醒悟並挺身而出來消除的不合理現象。
我們不應該把《不完美的正義》當成又是一部以黑人或種族為主題，刻意追求政治正確的電影，全片透過當時美國的司法瑕疵與警方主觀判斷對案件所產生的影響，清楚講述法律存在的目的，只不過是對人們的社會道德設下一條最低的底線。不可否認，司法多少都有著難以辨別、無法落實正義的灰色地帶，因此與其什麼都要寄望法律，用這個具有強制性的公權力來解決，我們何不先從小地方做起，逐步提升每個人的道德素養，讓整體社會朝著更進步的方向前進？
不完美的正義所探討的主題
無論是片中居民希望殺人犯能得到應有的懲罰，或者罪犯親朋好友認為司法有失公允，《不完美的正義》都從人們對不合理社會現象感到憤恨不平的心情出發，這本身並沒有任何問題，但如同我們常聽到有人犯下天理不容的罪刑被捕之後，網友便號召群眾包圍警局，甚至試圖以動用私刑暴力來希望給受害者一個交代，這些荒謬的情況不也就顯示如果建立在錯誤的角度之上，我們追求的正義便會失去最原始讓社會變得更好的動機，成為單方面報仇、洩憤的藉口和或工具？
或許司法體制的缺陷是一個直到現今都存在的問題，但也不能否認它還是值得我們去相信、去嘗試讓它變成更加健全完善，《不完美的正義》的原文片名取為《Just Mercy》，代表的正是布萊恩史蒂文森在用盡一切努力，為這些罪犯實現遲來的「不完美正義」的同時，也在跟觀眾講述每個人或多或少都需要，且都值得獲得「寬恕」與「憐憫」的這個普世價值，而唯有抱持著同理與憐憫之心，對眼前的不公伸出援手，這個社會的正義才得以真正被實踐。
不完美的正義的真實意義
因此，我們看到《不完美的正義》這些有著如此深既視感的劇情，還會認為片中 1970 年代美國已經距離我們十分遙遠，只當作一個故事看完就忘了嗎？事實上，許多類似事件直到現在都還不斷在我們社會真實上演，如同那句：「在世界上許多地方，貧窮的對立面不是富有，而是正義。」我們是要認為自身不具影響力而選擇忽視隱忍，希望這些事情永遠都不會發生在自己身上？或者是要齊聚群體力量勇敢起身對抗？
《不完美的正義》用克制又不煽情的敘事手法來喚醒人們心中為不公平發聲的正義，就個人而言，雖然看著故事中段角色受到許多委屈而覺得一陣鼻酸，但直到電影片尾把真實人物的生平故事跟照片相互對照，那種既感動又憂愁的複雜心情才真正讓我流下眼淚，給觀眾深刻認知到世界上有一群人經歷了這些事情，同時也有一群人正為實踐正義而努力，或許這就是真實故事改編電影的最大價值。
不完美的正義影評結論
整體而言，《不完美的正義》不禁讓我想到台灣上週才剛上映的《重磅腥聞》，透過片中律師布萊恩面對當地嚴重的種族歧視，在裁判、觀眾都是他們的人，連球員也受到不法手段威脅的處境下，仍舊不放棄、堅持自身理想與目標的精神喚起觀眾心中的良知，並帶來振奮人心，希望自己也能為這個社會做些什麼的正面能量，讓人相當感動。
除此之外，《不完美的正義》作為歐巴馬年度推薦片單之一，不僅麥可 B 喬丹與傑米福克斯等幾位演員表現精彩，電影雖然沒有正面探討死刑是否該被廢除，但也藉由其中的冤獄事件、犯人在執行死刑前的長期煎熬，甚至是旁人對一條生命就在自己眼前消逝的反應來觸碰這個敏感的議題，似乎也是我們目前需要思考的問題。
最後附上布萊恩史蒂文森律師 (Bryan Stevenson) 於 2012 年在 TED 發表的演講：我們需要談談不正義 (We need to talk about an injustice.)
種族議題電影推薦：種族歧視議題電影推薦
◎歡迎到我的 FB 專頁按讚◎
◎更別忘追蹤我的 Instagram◎
如果要看更多影評文章請到我的首頁
手機用戶也可以點選「畫面左上角
圖示」
來搜尋你想看的其他影評文章哦
爽度：7/10
劇情：8/10
氣氛：9/10
演技：8/10
題材：9/10
總評：8.2/10
延伸影評閱讀（傳記歷史電影）
延伸影評閱讀（種族議題電影）
不完美的正義電影簡介
片名：不完美的正義 (Just Mercy)
香港中國片名： 正义的慈悲
電影類型：劇情、傳記、歷史
上映日期：1/17
片長：136 分
發行公司：華納兄弟
IMDb評價：6.6/10
導演：德斯汀克雷頓 (Destin Daniel Cretton)
演員：布麗拉森 (Brie Larson)、麥可B喬丹 (Michael B. Jordan)、傑米福克斯 (Jamie Foxx)、瑞夫史波(Rafe Spall)、小歐席亞傑克森 (O’Shea Jackson Jr.)、提姆布萊克尼爾森 (Tim Blake Nelson)
不完美的正義電影預告
https://youtu.be/Llu_MoNFREA
喜歡我的影評文章，歡迎贊助給予實際支持肯定
喜歡我的影評文章，歡迎贊助給予實際支持肯定
本文版權歸「如履的電影筆記」所有，請自重勿任意轉載。
一般留言