韓國女團「FIFTY FIFTY」落跑爭議真相，歌紅了就跟公司解約？
韓國女團「FIFTY FIFTY」(피프티피프티) 在去年 11 月以首張專輯出道後，便憑藉著主打歌《Cupid》進入 Billboard Hot 100 排行榜，打破了 K-POP 團體最快達成的歷史紀錄，在國外獲得相當高的人氣。
除了抄襲爭議還跟公司解約？
然而出道不到一年，「FIFTY FIFTY」除了在今年 4 月爆發《Cupid》抄襲土耳其歌手Evrencan Gunduz 於 2017年發表的歌曲《Sen Aşkımızdan》的爭議之外，近期演藝活動突然中斷，對此經紀公司「TTRAKT」發出聲明表示：「有外部勢力（韓國華納音樂、The Givers）透過中傷和謊言，誘使成員簽下違反合約的另一份合約。」
FIFTY FIFTY 《Cupid》MV
FIFTY FIFTY與經紀、唱片公司的關係
這邊先簡單解說一下「FIFTY FIFTY」跟以下幾間公司之間的關係。
去年出道前，經紀公司「TTRAKT」跟「FIFTY FIFTY」四位成員簽訂了專屬合約，包含團體品牌、成員活動、演藝分潤等經紀約內容，但由於「TTRAKT」是小公司，並沒有為歌手編寫和製作歌曲的能力，所以公司便把此項目分派給唱片公司「The Givers」，由代表安聖日與旗下員工全權負責「FIFTY FIFTY」的歌曲製作，才有現在的《Cupid》這首歌曲。
由於「FIFTY FIFTY」才剛出道不到一年，最年長的成員還未滿 20 歲，這種藝人因為「紅了」就向提供多年培訓和出道製作的原公司申請解約，從小公司跳槽到大公司的背叛行為真的是前所未見，所以馬上在韓國網路與粉絲圈引發極大的爭議。
經紀公司向唱片公司提起訴訟
上個月 27 日，由於韓國華納對此指控的否認，經紀公司「ATTRAKT」決定向警察提交起訴書，改起訴負責「FIFTY FIFTY」歌曲與唱片製作的音樂公司「The Givers」代表安聖日等三人，指控他們誘導「FIFTY FIFTY」成員，並試圖奪走公司至今所付出的努力。
而「FIFTY FIFTY」與其法律代理人也在隔日做出反擊，表示：「公司在成員出現健康問題後還強迫她們繼續參加活動，這次解約訴訟並沒有受到外部勢力干預，是四名成員自行共同做出的決定。」
網友翻出爭議爆發前的報導
而對於「經紀公司」和「成員與唱片公司」這兩方的各執一詞，有網友翻出了前陣子「FIFTY FIFTY」在國外爆紅，但爭議還未爆發之前，韓國媒體採訪所屬經紀公司「ATTRAKT」代表和部門主管這兩位 60 多歲高層人員的報導內容。
當時他們表示由於自己是沒有太多資金的小公司，為了讓「FIFTY FIFTY」順利出道、發表實體專輯，代表毫不猶豫地變賣他鍾愛十幾年的勞力士手錶、他們的私人車輛，並花光了母親留下的 9000 萬積蓄，用這筆錢來補貼歌曲的版稅和專輯的印刷費用。
落跑事件，大眾風向吹哪一邊？
因此這篇報導也讓網路上「FIFTY FIFTY事件」的討論風向完全倒向了「經紀公司」這邊，大家應該知道雖然 K-POP 是當今世界潮流，但除了檯面上那些我們熟知或叫得出名字的歌手和團體之外，大部分都是默默無聞，若沒有成功引發話題，獲得大眾關注好感度，不到幾年便會因為虧損而解散。
所以「FIFTY FIFTY」如今在國外走紅，作為小公司的奇蹟，經紀公司代表當初冒著可能破產的極大風險讓她們出道、不到半年就出了4支MV，幫助她們成功走向國際，結果最終卻換來一手捧紅的成員們，因為出現一首了《Cupid》便選擇跟原公司解約的出走背叛。
這種忘恩負義，毫無商業道德的行為，也讓「FIFTY FIFTY」成為近期韓國娛樂圈最具爭議，飽受所有人批評指責的偶像女團。
通話錄音檔釋出，真相水落石出
而今日（7/3）經紀公司釋出代表全洪俊與韓國華納音樂專務的通話錄音，內容提及華納曾與唱片公司「The Givers」討論將以 200 億韓圓收購「FIFTY FIFTY」的計畫，對話如下：
韓國華納音樂尹專務：「我有件事想要確認。」
ATTRAKT代表全洪俊：「您請說。」
尹專務：「我之前向安聖日代表（唱片公司）提議過，要以200億韓圓買斷。」
全代表：「我沒聽說過這件事。」
尹專務：「你沒聽說過嗎？」
全洪俊：「對，買斷是什麼意思？」
尹專務：「沒有啦，就是廠牌。」
全洪俊：「什麼廠牌？」
尹專務：「簡單來說，就是要接手 FIFTY FIFTY 所有成員的意思。」
全洪俊：「不對，完全沒有這回事。」
從這通電話就可以看出真正的「狼」是唱片公司「The Givers」的安聖日代表，由於是跟團員十分親近的音樂製作人，他在沒有事先知會握有合約的經紀公司的情況下，私自跟韓國華納達成協議，並叫團員跟原公司解約，而有意接手的華納也被他瞞在鼓裡。
而這段對話也證實上述經紀公司對於「FIFTY FIFTY」合約問題，是因為受到「外部勢力」介入，而非公司強逼工作，導致「FIFTY FIFTY」成員提出解約之主張和指控的真實性。
FIFTY FIFTY歌紅人不紅，前景堪憂
看完這整起事件，覺得經紀公司真的好可憐，一心一意為團員付出結果被這樣對待。當然幕後主使者是唱片公司代表，但「FIFTY FIFTY」成員與其家屬也絕對不是無辜的。
好奇她們這樣還有辦法繼續走下去嗎？我個人只聽過幾次《Cupid》，4 位成員一個都不認識，名字也不記得。說句難聽的，就算經紀公司最後跟原成員解約，找另外 4 個女生重組「FIFTY FIFTY」，搞不好都不會有人發現吧？
就算最後真的能讓她們去到華納，這種只有歌紅、成員毫無知名度，還在上升期的團體，怎麼會有自信能在跟原公司解約、放棄「FIFTY FIFTY」這個團名後繼續紅下去？
◎加入Line群組聊電影◎
如履的電影筆記
◎歡迎到我的FB專頁按讚◎
如履的電影筆記
◎更別忘追蹤我的Instagram◎
如履的電影筆記(looryfilmnotes)
如果要看更多影評文章請到我的首頁
手機用戶可點選「畫面右上角
圖示」搜尋影評文章
喜歡我的影評文章，歡迎贊助給予實際支持肯定
喜歡我的影評文章，歡迎贊助給予實際支持肯定
本文版權歸「如履的電影筆記」所有，請自重勿任意轉載。
一般留言